رقابت اتریوم و سولانا بر سر پادشاهی دیفای؛ کدام پلتفرم در نهایت پیروز خواهد شد؟

هیدن آدامز، مدیر اجرایی یونیسواپ لبز، بر این باور است که سولانا «نقشه راه، تیم و رویکرد بهتری» برای توسعه امور مالی بدون مرکزیت (دیفای) روی لایه ۱ دارد.
در چند سال اخیر، اتریوم به توسعه رویکرد ماژولار و رولآپمحور پرداخته است. در حال حاضر، فعالیت زیادی در پلتفرمهای لایه ۲ در جریان است و بعضی از منتقدان معتقدند که این پلتفرمها بهجای ارائه ابتکار یا بهبودهای جدید، صرفاً از مزایای موجود بهرهبرداری میکنند.
آدامز در اینباره اظهار شک کرده و به این نکته اشاره دارد که ترک سالها تلاش در این مسیر، بهویژه با توجه به توسعههای بهدست آمده، منطقی نیست.
او میگوید که سولانا برای اجرای دیفای روی لایه ۱ گزینه بهتری است. آدامز همچنین گفته که او با رویکرد قابلیت توسعه متمرکز بر لایه ۱ مشکلی ندارد، ولی این رویکرد نیازمند انجام خرید و فروش سنگینی است و امکان دارد جوانب منفی هم داشته باشد.
این اظهار نظر پس از آن انجام شد که دیوید هافمن، همبنیانگذار پلتفرم بنکلس (Bankless)، اعلام کرد که «لایه ۱ اتریوم برای دیفای است.» در یک مقاله، هافمن استدلال کرده که اتریوم باید «مکانی برای سازندگان، کاربران و داراییها باشد.» او ادعا میکند که هیچ بلاکچین دیگری نمیتواند ویژگیهای اتریوم را داشته باشد و معتقد است که اتریوم تنها پلتفرم قرارداد هوشمند غیرمتمرکزی است که «آپتایم کامل و بدون وقفه» دارد.
هافمن همچنین تأکید کرده که بیشترین بخش از اقتصاد باید روی لایه ۱ قرار گیرد و «لایه ۱ باید به همه خدمت کند.»