مدیرعامل بیت‌گت می‌گوید هایپرلیکوئید می‌تواند به FTX 2.0 تبدیل شود در میانه حادثه جیلی.
مدیریت حادثه توکن JELLY توسط Hyperliquid انتقادات تندی را از جانب گریسی چن، مدیرعامل Bitget، به دنبال داشته است.
پس از اینکه Hyperliquid (HYPE) JELLY را پس از برآورد ضرر ۱۰.۶ میلیون دلاری و تهدیدی قریب‌الوقوع برای انحلال خزانه‌اش حذف کرد، چن اقدام‌های این صرافی غیرمتمرکز را “نقص در بلوغ، غیر اخلاقی و غیرحرفه‌ای” نامید.
Hyperliquid این توکن را با وعده جبران خسارت به کاربران آسیب‌دیده حذف کرد. با این حال، چن استدلال کرد که ضررها و نحوه مدیریت وضعیت، سوالاتی درباره اعتبار این صرافی ایجاد می‌کند. او تیم را به خاطر اداره کردن DEX “مانند یک صرافی متمرکز offshore بدون رعایت قوانین شناخت مشتری و ضد پولشویی” مورد انتقاد قرار داد.
مدیرعامل Bitget این موضوع را در یک پست در X مطرح کرد و نوشت:
“با وجود اینکه خود را به عنوان یک صرافی غیرمتمرکز نوآور با چشم‌اندازی جسور معرفی می‌کند، Hyperliquid بیشتر شبیه یک CEX offshore بدون KYC/AML عمل می‌کند و امکان جریان‌های غیرقانونی و وجود بازیگران بد را فراهم می‌آورد.”
بر این اساس، چن بیان کرد که رفتار Hyperliquid ممکن است به «FTX 2.0» اشاره داشته باشد، اشاره‌ای به صرافی خراب شده FTX که در سال ۲۰۲۲ با میلیون‌ها کاربر تحت تأثیر قرار گرفت.
آرتوس هایز، بنیان‌گذار و مدیرعامل پیشین صرافی مشتقات BitMEX، نیز دیدگاهی مشابه را در X به اشتراک گذاشت.
Hyperliquid بازار jellyjelly را پس از تسویه یک شرط کوتاه ۵ میلیون دلاری توسط یک تاجر متوقف کرد، که این موضوع پلتفرم را در میان یک طرح پمپاژ به طرز مشکوکی به جنجال کشاند.
افزایش ناگهانی قیمت JELLY، که ۲۳۰٪ در عرض یک ساعت بود، موجب ضرر ۱۰.۶ میلیون دلاری برای استخر نقدینگی Hyperliquid شد. افزایش بیشتر می‌توانست این رقم را به بیش از ۲۴۰ میلیون دلار برساند. مجموعه اعتبارسنج‌های Hyperliquid تصمیم به حذف توکن قبل از این گرفت و دلیل آن را “فعالیت‌های مشکوک بازار” ذکر کرد.
چن اظهار نظر کرد:
“تصمیم به بستن بازار $JELLY و مجبور کردن تسویه وضعیت‌ها در یک قیمت مطلوب، یک سابقه خطرناک را به وجود می‌آورد. اعتماد - نه سرمایه - پایه‌گذار هر صرافی (CEX و DEX به یکسان) است و وقتی که اعتماد از دست برود، بازیابی آن تقریباً غیرممکن است.”
بیش از انتقاد از حذف توکن، چن به مواردی اشاره کرد که او آنها را “نقص‌های هولناک” در طراحی DEX نامید. از جمله این نقص‌ها، ریسک سیستماتیک برای کاربران به دلیل مخلوط شدن خزانه‌ها و اندازه‌های نامحدود موقعیت‌ها است که به گفته او، این موارد دچار دستکاری شده است.
“مگر اینکه این مسائل حل و فصل شوند” او خاطرنشان کرد، “شاید آلت‌کوین‌های بیشتری علیه Hyperliquid به سلاح تبدیل شوند و آن را در معرض خطر تبدیل شدن به شکست فاجعه‌بار بعدی در دنیای ارزهای دیجیتال قرار دهند.”
اوایل این ماه، کارشناس تحلیل بلاک‌چین زک‌اکس‌بی‌تی فاش کرد که یک نهنگ Hyperliquid که شرط‌های کوتاه با لوریج بالا می‌گذاشت، در واقع یک جنایتکار سایبری بود که از وجوه دزدیده شده استفاده می‌کرد.
توکن HYPE پس از این حادثه به شدت سقوط کرد.
