خانه
ثبت نام / ورود
ماینر ها
سبد خرید

بزرگ‌تری در برابر هیجان حول سولانا ایستادگی می‌کند و درباره ذهنیت «خودخواهی خوب است» هشدار می‌دهد.


بزرگ‌تری در برابر هیجان حول سولانا ایستادگی می‌کند و درباره ذهنیت «خودخواهی خوب است» هشدار می‌دهد. | ایران ماین

ویتالیك باترین نسبت به abandon کردن مسیر انتخابی اتریوم به نفع مدل‌های سودمحور مانند آنچه در سولانا مشاهده می‌شود، هشدار داده است.

معاون بنیان‌گذار اتریوم (ETH) ویتالیك باترین هشدار می‌دهد که مدل‌های سودمحور مانند آنچه در سولانا (SOL) وجود دارد، می‌تواند با اصول اتریوم تداخل ایجاد کند و بر اهمیت حفظ شبکه به‌صورت غیرمتمرکز و مبتنی بر اجتماع تأکید می‌کند و این را تضادی می‌داند با آنچه که او به عنوان «طمع وال استریت خوب است» توصیف می‌کند.

در یک پست وبلاگی در تاریخ 23 ژانویه، باترین به مأموریت ده ساله اتریوم برای ایجاد یک «زنجیره بلوکی جهانی، مقاوم در برابر سانسور و بدون مجوز» اشاره کرده و توضیح می‌دهد که این مأموریت ریشه در ارزش‌های متن باز دارد، شبیه به پروژه‌هایی مانند لینوکس و موزیلا.

باترین می‌گوید: «هدف اتریوم از روز اول یکسان است: ساخت یک زنجیره بلوکی جهانی، مقاوم در برابر سانسور و بدون مجوز.» او همچنین به این نکته اشاره می‌کند که استراتژی مقیاس‌پذیری شبکه که بر راه‌حل‌های لایه دوم تمرکز دارد، کلیدی برای حفظ بنیاد اجتماعی و فنی غیرمتمرکز آن است.

بنیان‌گذار اتریوم همچنین به نظر می‌رسد که از درخواست‌ها برای تغییر به سمت مقیاس‌پذیری لایه اول با محدودیت گاز بالا، که برخی رقبا نیز آن را فشار می‌دهند، خریداری نمی‌کند. او استدلال می‌کند که «این رویکرد بیش از حد از مزایای ساختار اجتماعی فعلی اتریوم صرفنظر می‌کند.»

«یک راه میانبر ممکن برای مقیاس‌پذیری، این است که از L2ها دست بردارید و همه چیز را از طریق L1 با یک محدودیت گاز بسیار بالاتر (یا در چندین shard، یا در یک shard) انجام دهید. با این حال، این رویکرد بیش از حد از مزایای ساختار اجتماعی فعلی اتریوم صرفنظر می‌کند که در به دست آوردن مزایای اشکال مختلف تحقیق، توسعه و فرهنگ ایجاد اکوسیستم به‌طور همزمان بسیار مؤثر بوده است.»

ویتالیك باترین

او به جای آنکه به سمت تغییرات بزرگ برود، جامعه را به تمرکز بر تسریع بهبودی‌های لایه دوم، مانند مقیاس‌گذاری blobs، افزایش تعامل پذیری و ارتقای امنیت تشویق می‌کند.

هشدار باترین پس از اینکه بنیاد اتریوم به خاطر فروش مداوم ETH برای پوشش هزینه‌ها تحت فشار قرار گرفت، مطرح شد. به گزارش crypto.news، بسیاری از افراد در جامعه در حال questioning آن هستند که آیا این به‌طور هماهنگ با دیدگاه اصلی اتریوم است یا خیر.