اقدامات SEC تحت مدیریت گنسلر باعث تقویت حرکت PAC ارزهای دیجیتال به نام Fairshake شده است، به گفته مدیرعامل ریپل.

مدیرعامل ریپل، برد گارلینگ‌هاوس، به کمیته اصلی عمل سیاسی Fairshake اشاره کرد که توسط بزرگان دنیای ارز دیجیتال در انتخابات 2024 ایالات متحده تأمین مالی شده و برای به چالش کشیدن گری گنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار، تأسیس شده است.

برد گارلینگ‌هاوس، مدیرعامل ریپل لبز، یک راه‌حل پرداخت جهانی مبتنی بر بلاکچین، در تاریخ 6 دسامبر با CBS News ملاقات کرد تا در مورد کمیته‌های عمل سیاسی و تأثیر آن‌ها بر انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده صحبت کند. مدیرعامل گفت که اگر گری گنسلر، رئیس SEC، به‌طور تهاجمی ارزهای دیجیتال را تنظیم نمی‌کرد، Fairshake، یک کمیته مستقل فدرال ثبت شده در کمیسیون انتخاباتی فدرال، وجود نداشت. او گفت، “من مطمئن نیستم که Fairshake وجود داشته باشد“.

پادزهر جنگ علیه ارز دیجیتال

گارلینگ‌هاوس در صحبت‌هایش به CBS News در تاریخ 6 دسامبر گفت که Fairshake یک پاسخ مشترک به آنچه او «جنگ علیه ارز دیجیتال» می‌نامد، است، زیرا SEC با شدت زیادی به سرکوب‌های مقرراتی در دوره گنسلر پرداخته است. در واقع، این نهاد بیش از 120 شکایت قانونی علیه شرکت‌های ارز دیجیتال، از جمله ریپل لبز، یونی‌سواپ، ترافورم لبز، کوین بیس، بایننس و کراکن به دلایل نقض قوانین اوراق بهادار تشکیل داد. به گفته گارلینگ‌هاوس، این اقدامات اجرایی یک اتحاد نامحتمل در صنعت ارز دیجیتال ایجاد کرد که منجر به شکل‌گیری PAC شد.

بنابراین اگر رئیس SEC کسی غیر از گری گنسلر بود... من مطمئن نیستم که Fairshake وجود داشته باشد. چرا این شرکت‌ها با هم جمع شدند و سازماندهی کردند و گفتند، 'این اهمیت دارد'؟ این یک واکنش به جنگ علیه ارز دیجیتال است.
برد گارلینگ‌هاوس، مدیرعامل ریپل لبز.

زمانی که از او پرسیده شد آیا PAC با انگیزه سیاسی تأسیس شده است، مدیرعامل 53 ساله توضیح داد که مأموریت PAC تأثیر سیاسی نیست، بلکه یک چارچوب برای پیشبرد یک چارچوب قانونی متوازن به منظور اطمینان از مقیاس‌پذیری و رشد فناوری بلاکچین در ایالات متحده است. این با منشور انتخاباتی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب، در سال 2024 هم‌راستا است که بر تبدیل ایالات متحده به یک رهبر جهانی در ارز دیجیتال تأکید کرده است.

گارلینگ‌هاوس همچنین فاش کرد که این شرکت بیش از 150 میلیون دلار در هزینه‌های قانونی برای دفاع از موضع خود هزینه کرده است. این نبرد قانونی بر سر این بود که آیا XRP (XRP)، توکن بومی ریپل، باید به عنوان معاف از الزامات ثبت و افشای مربوط به اوراق بهادار طبقه‌بندی شود یا خیر.