رومن استورم در پرونده تورنادو کش مجرم شناخته شد، اما هیأت منصفه در مورد ادعاهای کلیدی وزارت دادگستری تردید کرد.

محاکمه رومن استورم با یک پیروزی جزئی برای دادستان‌ها پایان یافت، اما نه با محکومیت گسترده‌ای که آنها خواستار آن بودند. او به خاطر اداره یک انتقال‌دهنده پول بدون مجوز محکوم شد و از نتیجه‌ای که از نظر بالاتر به او آسیب می‌زد، اجتناب کرد زیرا هیئت منصفه نتوانستند توافق کنند که آیا Tornado Cash ابزار مجرمانه‌ای است یا صرفاً کدی برای حفظ حریم خصوصی.

این حکم در تاریخ ۶ اوت اعلام شد، همانطور که Inner City Press نخستین بار گزارش داد. یک هیئت منصفه در منهتن در مورد پرونده علیه رومن استور، خالق Tornado Cash، یک تصمیم تقسیم شده را ارائه داد.

در حالی که او را به خاطر اداره یک انتقال‌دهنده پول بدون مجوز محکوم کردند، اعضای هیئت منصفه پس از چهار روز بحث شدید بر این موضوع که آیا استور عمداً به اقدامات مالی مجرمانه کمک کرده، دچار اختلاف شدند. برای دادستان‌ها، این یک پیروزی فنی است که هدف نهایی آن‌ها را که اثبات اینکه توسعه‌دهنده به عمد مخلوط‌کننده اتریوم خود را برای پنهان کردن وجوه غیرقانونی ساخته، از دست می‌دهد.

حکم تقسیم‌شده نشان‌دهنده محدودیت‌های پیگردهای رمزنگاری است

ناظران در حین پیگیری محاکمه شگفت‌زده نشدند وقتی هیئت منصفه در مورد اتهامات سنگین‌تر، از جمله پولشویی و نقض تحریم‌ها به توافق نرسید. دادستان‌ها نشان دادند که Tornado Cash چگونه وجوه گروه Lazarus را مدیریت می‌کند، اما تیم استور به طور مؤثری پاسخ داد و استدلال کرد که پروتکل به صورت خودکار عمل می‌کند و توسعه‌دهندگان هیچ‌گونه قدرتی برای متوقف کردن تراکنش‌ها ندارند.

مشکل هیئت منصفه با این تمایز فنی در طول بحث‌ها واضح شد. برخی از اعضای هیئت منصفه به نظر نمی‌رسید که متقاعد شده باشند که صرفاً نوشتن کد می‌تواند به عنوان توطئه مجرمانه محسوب شود. پس از روزها بحث تنش‌زا، آنها نامه‌ای به قاضی کاترین فایلا ارسال کردند که در آن اعتراف کردند در مورد اتهام‌های اول و سوم به بن‌بست رسیده‌اند.

فایلا دستور Allen را صادر کرد، یک دستور قضایی که به ندرت استفاده می‌شود و به هیئت منصفه‌های متوقف شده می‌گوید که به بحث ادامه دهند. اما هیئت منصفه به زودی با تصمیم تقسیم شده خود برگشتند: محکومیت در خصوص اتهام انتقال پول، اما اختلاف در مورد اتهامات جدی‌تر.

این اوضاع نشان می‌دهد که چه مقدار پیچیده می‌شود زمانی که چارچوب‌های قانونی قدیمی با کد غیرمتمرکز برخورد می‌کنند.

به محض خواندن حکم، دادستان‌ها به سرعت اقدام کرده و خواستار زندانی شدن فوری استور شدند. آنها گذرنامه روسی او را به نمایش گذاشتند، به چت‌های مشکوک تلگرام درباره پناهندگی اشاره کردند و به ۱۲ میلیون دلار اتریوم مرتبط با شریک فراری‌اش، سمنوف، اشاره کردند و استور را به عنوان یک خطر فرار ثروتمند به تصویر کشیدند که فقط منتظر ناپدید شدن است.

اما دفاع داستان متفاوتی ارائه داد. کری آکسل، وکیل استور، استدلال کرد که موکل او از زمان تحریم‌های ۲۰۲۲ با مقامات همکاری کرده و به صورت داوطلبانه در جلسات ارائه و تسلیم گذرنامه‌اش حضور داشته است. او به دختر پنج ساله‌اش، خانواده‌اش در ایالات متحده و خانه‌اش در ایالت واشنگتن که تحت وثیقه تأمین شده به عنوان شواهدی از روابط اجتماعی اشاره کرد.

آکسل همچنین خاطرنشان کرد که کیف‌های رمزنگاری استور طبق دستور قضایی محدود شده بودند و دسترسی فقط برای پرداخت مالیات مجاز بود. “او یک خطر فرار نیست. او در تمام این مدت بدون هیچ حادثه‌ای در حال حاضر بوده است.” او به قاضی فایلا گفت.

در نهایت، دادگاه به نفع دفاع رای داد و به استور اجازه داد تا در آزادی تحت وثیقه باقی بماند در حالی که دولت در حال بررسی اقدام بعدی خود است. دادستان‌ها هنوز اعلام نکرده‌اند که آیا دوباره او را در اتهام‌های معلق محاکمه خواهند کرد، اگرچه حق این کار را برای خود محفوظ داشته‌اند. در این بین، دنیای رمزنگاری با دقت نظارت می‌کند.