ویتالیک بوترین متهم به کنترل بیش از حد پلتفرم اتریوم شد

در روزهای اخیر، جامعه اتریوم شاهد یکی از پرتنش‌ترین بحث‌های درون‌سازمانی خود بوده است. ماجرا از آنجا آغاز شد که پیتر سیلِگی (Péter Szilágyi)، از توسعه‌دهندگان اصلی پلتفرم، در نامه‌ای به بنیاد اتریوم، ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin) و حلقه نزدیک او را به کنترل بیش از حد تصمیم‌های کلیدی پلتفرم متهم کرد.

سیلِگی در نامه خود نوشت که بیشتر پروژه‌های مرتبط با اتریوم در عمل توسط گروهی ۵ تا ۱۰ نفره و چند کمپانی سرمایه‌گذاری کنترل می‌شوند و موفقیت پروژه‌ها بیشتر به میزان نزدیکی آن‌ها به این حلقه مرکزی وابسته است تا شایستگی فنی. این اظهارات بحث گسترده‌ای راجع به تمرکز قدرت، وضوح و حاکمیت بدون مرکزیت در نظام زیستی اتریوم برانگیخته است.

در ادامه، ساندیپ نیل‌وال (Sandeep Nailwal)، مدیر اجرایی پالیگان (POL) نیز به این نقدها پیوست و جامعه اتریوم را «نمایشی آشفته» توصیف کرد. او گفت پروژه‌هایی مانند پالیگان که نقش مهمی در قابلیت توسعه اتریوم داشته‌اند، از سوی بنیاد اتریوم نادیده گرفته می‌شوند و حتی گاهی به‌عنوان بخشی از پلتفرم لایه‌دومی به رسمیت شناخته نمی‌شوند.

در پاسخ، ویتالیک بوترین داخل پستی در پلتفرم X ضمن تمجید از تلاش‌های پالیگان، از نقش آن در بالا رفتن قابلیت توسعه و ابتکار پلتفرم دفاع کرد و خواستار همگرایی بیشتر بین تیم‌ها شد. او افزود که پالیگان در مسیر پیاده‌سازی فناوری اثبات دانش صفر (ZK Proofs) پیشرو بوده و می‌تواند نقش مهمی در ارتقای ایمنی و قابلیت توسعه اتریوم ایفا کند.