وزارت دادگستری ایالات متحده واحد اجرایی ارز دیجیتال را تعطیل کرد و به دستور اجرایی دوره ترامپ استناد کرد.

وزارت دادگستری ایالات متحده در حال کاهش تلاشهای خود برای تنظیم صنعت ارزهای دیجیتال و تعطیل کردن تیم ملی اجرای ارز دیجیتال خود است.
این تیم که در سال 2022 تحت مدیریت بایدن راهاندازی شد، نقش کلیدی در پیگرد قضایی جرائم مرتبط با ارزهای دیجیتال ایفا کرده و شامل پرونده تاریخی 4.3 میلیارد دلاری وزارت دادگستری علیه Binance و مدیرعامل آن، چانگپنگ ژائو بوده است.
با این حال، در یادداشت داخلی 7 آوریل که به کارکنان وزارت دادگستری ارسال شده و به crypto.news دیده شده، تاد بلانچ، معاون دادستان کل، اعلام کرد که این تیم منحل شده و تحقیقات جاری که به معیارهای جدید نمیرسند، مختومه میشوند.
اکنون وزارت دادگستری تمرکز خود را به جرائم مربوط به ارزهای دیجیتال که شامل تروریسم، قاچاق مواد مخدر، قاچاق انسان، جرم سازماندهی شده و هک میشود، محدود میکند. این یادداشت به وضوح به دادستانها دستور میدهد که از پیگرد پروندهها علیه صرافیهای ارز دیجیتال، تامینکنندگان کیف پول و خدمات مخلوطسازی مانند Tornado Cash بر اساس اقدامات کاربران یا به خاطر نقایص نظارتی که به اشتباه انجام شده، خودداری کنند.
وزارت دادگستری دیگر توسعهدهندگان را به خاطر کدهایی که توسط دیگران مورد سوءاستفاده قرار میگیرد، پیگیری نخواهد کرد که این پیروزی برای سازندگان در صنعت به شمار میآید. بلانچ رویکرد دوران بایدن نسبت به ارز دیجیتال را به عنوان "تنظیم از طریق پیگرد" مورد انتقاد قرار داده و آن را بیپروا نامید.
یادداشت به یک دستور اجرایی اخیر از ترامپ اشاره میکند که آزادی دسترسی به شبکههای بلاکچین عمومی بدون ترس از تلافی را تأیید میکند. پس از جذب فعالانه جامعه ارز دیجیتال پیش از انتخابات، ترامپ اکنون ارتباطات شخصی با این بخش از طریق World Liberty Financial، کسبوکاری که خانوادهاش reportedly 75% درصد سهام درآمد آن را در اختیار دارد، دارد.
بلانچ، یک وکیل دفاعی سابق ترامپ که ماه گذشته به عنوان معاون دوم وزارت دادگستری تأیید شده، همچنین به دادستانها دستور داد که به پیگیری نقض قوانین اوراق بهادار، بانکداری یا کالاها نپردازند مگر اینکه شواهد واضحی از تقصیر عمدی وجود داشته باشد.
همه در جامعه ارز دیجیتال از تصمیم وزارت دادگستری راضی نیستند. به گفته منتقدان، حرکت وزارت دادگستری به دور از اجرای فعال ممکن است منجر به افزایش کلاهبرداری، scams و فعالیتهای جنایی شود. این مسئله مطرح میشود که آیا یک رویکرد بیدفاع میتواند به بازیگران مخرب اجازه دهد به راحتی فعالیت کنند.