خرید رأی در Arbitrum نگرانیهایی درباره یکپارچگی حاکمیت DAO ایجاد میکند

آخرین مورد از خرید رأی در Arbitrum نگرانیهای جدی را در مورد صحت مدل حکمرانی DAO ایجاد کرده و ممکن است دارندگان را در معرض خطرات قابل توجهی قرار دهد.
سازمانهای خودگردان غیرمتمرکز (DAO) وعده داده بودند که امور مالی را بیشتر غیرمتمرکز و آزاد کنند. با این حال، در روز سهشنبه، ۸ آوریل، یک مورد خرید رأیDAO مسائل جدی را با این مدل نمایان کرد. به طور خاص، یک فرد حدود ۵ ETH برای خرید حدود ۱۹.۳ میلیون Arbitrum (ARB) قدرت رأی خرج کرد.
این مبلغ حدود ۱۰,۰۰۰ دلار هزینه داشت تا بر تصمیمات مربوط به تقریبا ۶.۵ میلیون دلار وزن حکومتی تأثیر بگذارد، که بیشتر از قدرت رأی نمایندگان اصلی مانند L2Beat و Wintermute بود. کاربری به نام hitmonlee.eth از LobbyFi استفاده کرد، پلتفرمی که به دارندگان توکن اجازه میدهد تا قدرت حکومتی خود را با اجاره دادن آن به درآمد برسانند.
در این مورد، رأیها برای حمایت از کاندیداتوری CupOJoseph برای گرفتن کرسی در کمیته نظارت و شفافیت Arbitrum استفاده شد. واقعیت اینکه خرید رأی برای تأثیرگذاری بر نتیجه انتخابات کمیته شفافیت استفاده شد، نگرانیهای جدی را در مورد مشروعیت و امنیت حکمرانی DAO ایجاد کرده است.
به گفته Ignas از Pink Brains، نقش نظارتی حدود ۷,۵۰۰ دلار در ماه به مدت ۱۲ ماه پرداخت میکند. این نشان میدهد که خرید رأی میتواند براساس مشوقهای مالی، نه فقط از روی ایدئولوژی، انجام شود. به طور کلی، این نشان میدهد که ساختارهای حکمرانی DAO که از مدل یک توکن-یک رأی استفاده میکنند، ممکن است در معرض دستکاری قرار گیرند.
خطرات امنیتی خرید رأی DAO
در ژوئیه ۲۰۲۴، Compound DAO بهطور نازک رأیای را که ۲۴ میلیون دلار یا ۵٪ از خزانهداری را به یک پروتکل خارجی اختصاص میداد، تصویب کرد. این پروتکل تحت کنترل یکی از دارندگان اصلی COMP بود که حرکت را پیشنهاد داد. این اقدام که پس از دو تلاش ناموفق قبلی صورت گرفت، توسط سایر اعضای DAO به عنوان یک حمله حکومتی توصیف شد.
خطر پلتفرمهایی مانند LobbyFi این است که میتوانند هزینه حملات حکومتی را بهطور قابل توجهی کاهش دهند. بازیگران بد ذات اکنون میتوانند تأثیر بر تصمیمات کلیدی DAO را با حداقل هزینهای که در غیر این صورت نیاز داشتند، عملی کنند. این به آنها اجازه میدهد تا خود را غنی کنند، به قیمت دارندگان توکن و خود DAO.