ویتالیک بوترین: اتریوم بی‌طرف است، ولی من نیستم

ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin)، بنیان‌گذار اتریوم، بار دیگر بحث‌های گسترده‌ای را پیرامون تمرکززدایی، بی‌طرفی و آزادی بیان در حوزه رمز ارز برانگیخته است. او تاکید کرد که اگرچه پلتفرم اتریوم (Ethereum) سیستمی بدون نیاز به مجوز و مقاوم در برابر سانسور است، ولی او به عنوان یک فرد، حق دارد از اپلیکیشن‌های ساخته شده روی این بستر انتقاد کند. او تاکید کرد که کاربران برای استفاده از این پلتفرم، نیازی به توافق با دیدگاه‌های شخصی او راجع به دیفای، هوش مصنوعی یا حتی سیاست ندارند.

بوترین در پست طولانی خود در پلتفرم اجتماعی ایکس (X) توضیح داد که اصل اساسی اتریوم، بی‌طرفی در لایه استاندارد است. بر این اساس، هر کسی می‌تواند بدون تایید او، بنیاد اتریوم یا توسعه‌دهندگان کلاینت، روی این پلتفرم فعالیت کرده یا برنامه بسازد. با این حال، وی تمایز شدیدی میان «بی‌طرفی استاندارد» و «بی‌طرفی شخصی» قائل شد و مدعی شد که سیستم‌های باز نه تنها به زیرساخت‌های بدون مجوز، بلکه به نقد علنی نیز متکی هستند.

ویتالیک بوترین در حساب ایکس خود گفت:

اگر من بگویم اپلیکیشن شما بی‌کیفیت (Corposlop) است، شما را سانسور نکرده‌ام. معامله بزرگ آزادی بیان این است که اگرچه هیچ‌کس نمی‌تواند برنامه‌ای را در اتریوم تعطیل کند، ولی هم‌زمان همه حق دارند علناً از آن انتقاد کنند.

زیرساخت بی‌طرف و جوامع آرمان‌گرا

بوترین استدلال کرد که ویژگی بی‌طرفی متعلق به استاندارد‌های زیرساختی مانند بیت کوین، اتریوم یا استاندارد HTTP است، نه الزماً افراد یا جوامع. او معتقد است سازندگان و متفکران باید شجاعت بیان اصول خود را داشته باشند، حتی اگر این موضوع شامل نقد پروژه‌هایی باشد که با اخلاق آزادی و قدرت بخشیدن به مخاطب در تضاد هستند.

شباهت اتریوم با لینوکس

بنیان‌گذار اتریوم با تشبیه این پلتفرم به لینوکس (Linux)، آن را فناوری دانست که ریشه در توانمندسازی مخاطب دارد، ولی امکان دارد میزبان برنامه‌هایی باشد که بعضی حامیانش آن‌ها را نپسندند. او بر این باور است که راه حل، حذف بی‌طرفی در لایه پایه نیست، بلکه ساخت نظام زیستی‌های همسو با نرخ‌های انسانی در لایه‌های بالاتر است. در نهایت، پیام او شفاف بود: اتریوم به هیچ جهان‌بینی خاصی تعلق ندارد، ولی صداهای برجسته آن نیز مجبور به سکوت راجع به دیدگاه‌های خود نیستند.