رئیس CoinFund استراتژی محدودسازی ارزهای دیجیتال بانک تسویه بین‌المللی (BIS) را به عنوان "خطرناک" مورد انتقاد قرار داد.
کریستوفر پرکینز، رئیس CoinFund، بی‌میلی خود را به مقاله اخیر بانک تسویه حساب‌های بین‌المللی (BIS) در مورد ارزهای دیجیتال اعلام کرده است.
پرکینز توصیه‌های آن را «کاملاً بی‌اطلاع و به طور صادقانه، خطرناک» توصیف کرد. گزارش BIS با عنوان «ارزهای دیجیتال و امور مالی غیرمتمرکز: عملکردها و تبعات ثبات مالی»، به اهمیت روزافزون ارزهای دیجیتال در کنار افزایش ETFها، استیبل‌کوین‌ها و دارایی‌های توکنیزه‌شده اشاره دارد. با این حال، پرکینز به شدت با رویکرد کنترل‌گرایانه این مقاله در مورد تنظیم مقررات ارزهای دیجیتال مخالفت کرده است.
پرکینز گفت: «دوستان، ارز دیجیتال کمونیسم نیست. این اینترنت جدید است که به هر کسی دسترسی به خدمات مالی می‌دهد.» او مقایسه با استراتژی‌های کنترل دوران جنگ سرد را رد کرد. «شما نمی‌توانید آن را کنترل کنید بیشتر از اینکه اینترنت را کنترل کنید.»
پرکینز در مورد خطرات نقدینگی در صورت جدا شدن ارزهای دیجیتال هشدار می‌دهد
پرکینز شاهد بحران مالی ۲۰۰۸ به عنوان یک تاجر در Lehman Brothers در زمان فروپاشی آن بوده است. با آن تجربه، او هشدار می‌دهد که جدا کردن مصنوعی مالیه سنتی از بازارهای ارزهای دیجیتال می‌تواند خطرات نقدینگی ایجاد کند. پرکینز استدلال می‌کند که تحمیل تقسیم بین قابلیت تسویه ۲۴ ساعته بازارهای ارز دیجیتال و سیستم سنتی با زمان محدود، به «منجر به بحران سیستمی بعدی» خواهد شد.
به جای کنترل، پرکینز بر مدرن‌سازی سیستم‌های مالی سنتی برای ادغام با فناوری بلاک‌چین تأکید دارد. او استدلال کرد: «قوانین سرمایه نباید ‘کنترل’ بلاک‌چین‌های عمومی کنند—بلکه باید آنها را تشویق کنند!» او پیشنهاد داد که تنظیم مقررات باید بر به‌روزرسانی سیستم‌های قدیمی تمرکز کند به جای اینکه فناوری جدید را ایزوله کند.
رئیس CoinFund همچنین به چند نتایج دیگر در گزارش BIS چالش‌هایی وارد کرد. او به‌ویژه بر نگرانی‌های آن در مورد عدم تقارن اطلاعات در امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) تمرکز کرد.
پرکینز به انتقادات BIS در مورد توسعه‌دهندگان ناشناس در پروژه‌های DeFi اعتراض کرد. او همچنین یادآور شد که مؤسسات مالی سنتی معمولاً فهرستی از توسعه‌دهندگان خود را منتشر نمی‌کنند.
پرکینز همچنین در مورد نگرانی BIS نسبت به اینکه استیبل‌کوین‌ها باعث بی‌ثباتی کلان اقتصادی در کشورهایی مانند زیمبابوه و ونزوئلا می‌شوند، اعتراض کرد. او نوشت: «اگر تقاضا برای استیبل‌کوین‌های USD وجود داشته باشد و به بهبود وضعیت افرادی در کشورهای در حال توسعه کمک کند، شاید این یک چیز خوب باشد؟!» او همچنین افزود که مردم در سرتاسر جهان شایسته دسترسی به خدمات مالی پایه هستند، صرف‌نظر از ثبات پولی کشورشان.
