شورای ارزهای دیجیتال برای نوآوری از SEC خواست تا قوانین مربوط به استیکینگ را روشن کند.

اتحادی از 30 گروه حمایت‌ از رمزنگاری، به رهبری Crypto Council for Innovation، از کمیسیون بورس و اوراق بهادار خواسته‌اند تا قوانین مربوط به استیکینگ و خدمات استیکینگ را روشن‌تر کند.

در پاسخ به درخواست اخیر SEC برای دریافت نظرات عمومی درباره اینکه آیا استیکینگ و استیکینگ مایع باید تحت قوانین اوراق بهادار فدرال قرار بگیرند یا خیر، این اتحادیه نامه‌ای مشترک ارسال کرده و دلایل خود مبنی بر اینکه استیکینگ نباید به عنوان یک فعالیت اوراق بهادار تلقی شود را ارائه کرده است.

این نامه که به کمیسیونر SEC، هستر پیرس، خطاب شده، در میان درخواست‌های فزاینده از صنعت رمزنگاری برای روشنی قوانین در مورد زیرساخت‌های اصلی بلاکچین منتشر شده است.

این گروه که از طریق Alliance Proof of Stake شورا هماهنگ شده است و اعضای آن شامل Coinbase، بنیاد اتریوم، ConsenSys و انجمن بلاکچین می‌شود، استدلال کرد که استیکینگ یک "فرآیند فنی" است که به تأمین امنیت شبکه‌های proof-of-stake کمک می‌کند، نه یک توافق سرمایه‌گذاری.

با حمایت از موضع خود، این اتحادیه بیان کرد که استیکینگ به تعریف قانونی "قرارداد سرمایه‌گذاری" طبق آزمون Howey نمی‌خورد، که چارچوب کلیدی SEC برای تعیین این است که آیا چیزی به عنوان اوراق بهادار تلقی می‌شود یا خیر.

آنها استدلال کردند که استیکرها پولی را با انتظاری از سود ناشی از تلاش‌های دیگران سرمایه‌گذاری نمی‌کنند. به جای آن، کاربران کامل مالکیت توکن‌های خود را حفظ می‌کنند که می‌توانند هر زمان که بخواهند آنها را برداشت کنند و هر پاداش به‌طور خودکار توسط پروتکل بلاکچین تعیین می‌شود.

علاوه بر این، نامه تأکید کرد که ارائه‌دهندگان استیکینگ مسئول تولید سود نیستند، بر خلاف کسب‌وکارهای سنتی که به تصمیمات مدیریتی برای تولید بازده تکیه می‌کنند. در عوض، خدمات استیکینگ به عنوان واسطه عمل می‌کنند و کاربران را به شبکه‌های بلاکچین متصل می‌کنند که در آن پاداش‌ها به‌طور خودکار توسط پروتکل تعیین می‌شود.

این اتحادیه خواستار صدور دستورالعمل‌های مبتنی بر اصول از سوی SEC برای استیکینگ و خدمات استیکینگ شد، مشابه بیانات گذشته این سازمان در مورد استخراج proof-of-work.

به جای اجرای قوانین سنتی اوراق بهادار، این گروه از نهاد نظارتی خواست که استیکینگ را به عنوان یک عملکرد فنی شناسایی کند و چارچوبی را اتخاذ کند که استفاده مسئولانه از آن را پشتیبانی کند، از جمله در محصولاتی مانند صندوق‌های قابل‌معامله در بورس.

آنها همچنین مجموعه‌ای از استانداردهای عملی برای ارائه‌دهندگان استیکینگ پیشنهاد کردند، از جمله افشاگری‌های شفاف در مورد هزینه‌ها و ریسک‌های کاهش، حسابرسی‌های عمومی از کد قراردادهای هوشمند، رویه‌های رضایت کاربر روشن و استفاده از زبان دقیق و غیرتبلیغاتی.

گروه گفت: “با ارائه راهنمایی‌های واضح و مبتنی بر اصول، SEC این اطمینان را خواهد داد که ایالات متحده در بازار دارایی‌های دیجیتال که به سرعت در حال رشد است، رقابتی باقی بماند.” آنها اضافه کردند که حوزه‌های قضایی دیگر مانند انگلستان، کانادا و هنگ کنگ قبلاً اقداماتی برای شفاف‌سازی رویکرد خود به استیکینگ انجام داده‌اند.

آنها هشدار دادند که بدون وجود شفافیت مشابه در ایالات متحده، نوآوری ممکن است به کشورهای دیگر منتقل شود و شرکت‌ها و کاربران آمریکایی را در وضعیتی نامساعد قرار دهد.

این نامه در حالی به دست می‌آید که چندین صادرکننده ETF، از جمله Fidelity، Franklin Templeton، VanEck و Grayscale، برای گنجاندن استیکینگ در ETF‌های پیشنهادی خود ثبت‌نام کرده‌اند. با این حال، SEC هنوز هیچ‌یک از این پیشنهادات را تأیید نکرده و به تازگی تصمیم‌گیری در مورد تعدادی از این درخواست‌ها را به تأخیر انداخته است.

با این حال، تحلیلگران امیدوارند که تأییدها در آینده نزدیک حاصل شود. اریک بالچوناس و جیمز سیفارت از بلومبرگ احتمال تأیید 75% تا 90% برای بسیاری از ETFs رمزنگاری در حال انتظار تا پایان سال 2025 را پیش‌بینی کرده‌اند.